개드립

즐겨찾기
최근 방문 게시판

반공소년 이승복

image.jpg : 반공소년 이승복

싫어하는 공산당을 싸그리 잡아죽이기위해 길리슈트로 위장한 모습이다

35개의 댓글

2015.06.28
진짜 궁금했는데 실존인물은 맞음?
0
2015.06.28
@문틈
ㅇㅇ
0
@문틈
[삭제 되었습니다]
2015.06.28
@군대에서 얻은건 불면증
뭔 소설 실존인물 맞음. 추모제가면 이승복 형 볼 수 있음
0
@화이트초콜렛
[삭제 되었습니다]
@군대에서 얻은건 불면증
실존인물은 맞는데 대표적인'공산당이 싫어요!'는 주작된거임
0
2015.06.29
@군대에서 얻은건 불면증
"공산당이 싫어요" 가 아니라 "우리나라가 좋아요" 라고 함
0
2015.06.28
위장군 아니 굿
0
2015.06.28
밀덕을위한나라는없다
0
2015.06.28
길리슈트
0
2015.06.28
Cpt. MacMillan: Patience...Don't do anything stupid.
0
2015.06.28
@걔드립맨
Oi! Suzi!
0
2015.06.28
@켄트지
당신의 행동 때문에 맥밀란이 죽었습니다
0
@켄트지
어엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 콜옵 드립ㅋㅋㅋㅋㅋ
0
2015.06.28
나는 콩 사탕이 싫어요
0
그 공산당이 싫어요햇다가

북한간첩이 도마칼로 목썰어놓고 튄 그애 맞냐?
0
@한두번버려지다보니익숙해
난 혀짤린걸로 알고잇는뎅
0
@실바나스제이나
입찢어죽인거임
0
@한두번버려지다보니익숙해
입찢은거 아니었냐
0
캬 스나이퍼 갓승복
0
엔트복인줄
0
자연과 동화된모습보소 위장 지리네
0
2015.06.28
햐 세월이.. 담쟁이가 저렇게나..
0
2015.06.28
복수의 화신 ㅋㅋㅋ
0
2015.06.28
콩사탕이 싫으셨던 그분...
0
2015.06.28
우왕ㅋ굳ㅋ
0
2015.06.28
관리하는사람도없는건가 안타깝다
0
2015.06.28
배경보면 폐교같은데
반공을 부르짖는 여당새끼들 하는거 존나없네 진짜..
관리상태보소 철거를 하던가 저따위로 방치를 하냐;;
0
2015.06.28
누가 감히! 이 신성한 땅을 더럽히느냐!
0
2015.06.28
해묵은 언론 보도를 둘러싸고 오보(誤報) 논란이 전개되고 있다. 울진·삼척 무장 공비 침투 사건 때 〈조선일보〉(68년 12월11일자)가 사회면 머리 기사로 보도한 ‘“공산당이 싫어요”-어린 항거 입 찢어’라는 제목의 기사가 과연 당시 〈조선일보〉가 주장한 대로 특종인지, 아니면 시민단체와 언론계 일부의 지적처럼 기자의 작문에 의한 오보인지가 논란의 핵심이다.

논란의 직접적인 계기는 언론 개혁의 깃발을 내걸고 최근 출범한 ‘언론 개혁 시민연대’(상임대표 김중배)가 서울시 지하철 시청역에서 8월27일부터 1주일간 연 창립 기념 전시회였다. ‘개혁을 위해 뒤돌아본 우리 언론의 부끄러운 과거들-정부 수립 50년 한국 신문 50년’이라는 제목을 붙인 이 전시회에는, 이 단체가 뽑은 대표적인 오보 사례가 당시의 기사를 확대한 패널과 함께 전시되었다. 그중 하나가 바로 ‘공산당이 싫어요’ 보도였다. 언론 개혁 시민연대는 전시회에서 당시 기사를 확대한 패널과 함께 그 기사의 제목을 패러디한 ‘나는 거짓말이 싫어요’라는 제목을 붙이고 이렇게 설명을 곁들였다.

‘나는 거짓말이 싫어요-68년 12월 〈조선일보〉는 사회면 머리 기사로 공비들이 “나는 공산당이 싫어요”라고 한 이승복의 입을 찢어 버렸다고 썼다. 이후 이승복은 반공의 상징이 되었다. 그러나 기사를 쓴 기자는 현장에 가지도 않고 현장 생존자도 만나지 않았다. 기사가 아니라 소설이었다.’

사실 이 기사에 대한 작문 논란은 그동안 언론계에서 꾸준히 제기되었다. 그러나 오보설이 정설로 굳어진 결정적 근거는 한국기자협회가 발간하는 계간지 〈저널리즘〉(92년 가을호)에 실린 ‘“공산당이 싫어요” 이승복 신화는 이렇게 조작됐다’는 글이었다.
http://www.sisapress.com/news/articleView.html?idxno=8759
0
2015.06.28
@콩나물해장국
이거 조작이라고 옛날에 재판까지 갔는데 사실로 밝혀짐.
이승복의 형이 살아있음.
0
2015.07.01
@신군
난 안믿음 조선의 기사라면 100% 사기일 확률로 생각하니..시대가 시대고 / 판결이 절대 가치는 아니고

그렇다면 과연 진실은 어느 쪽일까. 당시 아홉살 짜리가 죽음의 위협 앞에서 “나는 공산당이 싫어요”라고 항거할 수 있었을까? 결론부터 말하면 <조선일보>측은 ‘조작론자’들이 내세운 조작(작문)의 근거가 거짓임을 입증하지 못하고 있다. 김종배씨가 내세운 조작의 제1 근거는 ‘당시 〈조선일보〉 취재 기자가 유일한 현장 목격자인 이학관씨를 만난 사실이 없다’는 것이었다. 당시 〈조선일보〉 기사는 유일한 현장 목격자인 ‘장남 승원군(학관씨의 또 다른 이름인 승권의 오기)에 의하면’이라고 인용하고 있기 때문이다. 따라서 당시 취재 기자가 학관씨를 만나서 그런 말을 듣고 썼느냐가 관건인 것이다.

그런데 〈월간 조선〉 기사는 △당시 취재 기자가 현장에 있었고 △취재 기자는 현장 주민들로부터 승복군의 형이 그런 말을 했다는 것을 들었으며 △따라서 ‘그 기사는 정확한 취재 보도였다’는 논거를 내세우고 있다. 기자가 현장에 있었다는 명제는 조작(작문)의 ‘알리바이’(현장 부재 증명)가 아닌데도 ‘현장에 있었다=작문이 아니다’는 억지 논리를 내세우고 있는 것이다. 또 논리 전개의 비약을 누구보다도 잘 아는 논설위원들이 〈월간 조선〉 보도를 받아 ‘이승복 신화는 진실이었다’는 사설을 쓴 것 또한 교묘하게 본질을 호도하는 것이다. 신화는 신화일 뿐인데, 세상에 신화가 진실이라니. 신화도 오래 묵히면 진실이 된다는 뜻일까?
0
2015.06.28
나도 이거 구라라고 배웠는데.

공산당이 싫다고 하고 가족들과 본인이 그자리에서 몰살당했다고 들었는데 그렇다면 이 사실이 전해질수가 없잖아.
0
2015.06.28
@reversee
이승복이란 어린이가 죽임을 당한것은 사실인데 나공싫발언은 기사화되면서 자극적으로 멘트뽑아낸거라고 보는 의견이많음
어린이가 공비들한테 죽어서 기사에 올라간거 까지는 사실 맞음
0
2015.06.28
@reversee
검색정도는 해보아라. 이거 예전에 조작이라고 하도 그래서 재판까지 갔는데 사실로 밝혀짐. 이승복의 형이 살아있음
0
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
제목 글쓴이 추천 수 날짜
공무원 비리 처단자.gif 19 붕따기 27 4 분 전
북한🇰🇵 경호부대 요원이 대한민국 국정원에... 14 nesy 33 5 분 전
오늘도 스리슬쩍 페미 중인 jtbc 21 파랑1 37 5 분 전
르노에 구매운동하는 페미들 53 NTR 48 6 분 전
판사도 한숨 쉬게 만든 강간 무고 사건 32 파멸적상승 68 9 분 전
평범한 남자를 원했는데, 왜 노처녀가 된걸까 111 파랑1 78 19 분 전
르노인사이드에 인상 깊은 댓글..jpg 19 닉네임변경35 100 22 분 전
볼보 코리아 손가락 근황.jpg 15 뭐라해야하냐 62 23 분 전
르노 차 뽑았다 18 논란의주인공 38 23 분 전
재판부 "어린 여성의 인생이 걱정돼" 다이아 솜이 ... 48 닉네임변경35 79 24 분 전
여진구, 황희찬과 함께 유퀴즈 출연 예정.jpg 39 Wingging 39 27 분 전
길가에서 죽어가던 아깽이를 주워옴.gif 52 Wingging 46 27 분 전
나는솔로 20기 정숙 면접썰 64 Wingging 61 30 분 전
운전하기 무서운 중국 도로 56 띠뭉 35 31 분 전
5060은 그냥 젠더이슈에 하나도 관심이 없는거임 63 인싸지망생 108 32 분 전
'동탄 경찰서 새로운 사건 폭로'.jpg 51 닉네임변경01 124 45 분 전
동탄경찰서 : 피해자 찾아가 사과할 생각 있다 78 닉네임변경35 127 45 분 전
인하대 교수: 르노사태 확산 가능성 낮음, 소비자 자제 필요 144 BlackWolfStudio 109 51 분 전
북한 열병식에 참여한 중학교 어린이들.. 65 입에서똥나옴 66 52 분 전
버튜버) 군대로 컨텐츠해도 논란없는 버튜버 46 불고버거 81 57 분 전