왜? cleanup 이라는 함수로 만드는게 훨씬 낫겠구만

리니어적인 관점에서? 동의하기 어려운데

함수마다 클린업 과정도 다를텐데 그때마다 다 다르게 만들면 별로자나 그럴바에 goto로 점프하면 그만인데

흐으으으으으음

말하고자 하는 바는 알겠음

예시를 C로 들었으니까.. 나라면 함수포인터 쓰겠음.

Cleanup과정이 다르다는건 state가 다른거고 그러면 각 상태머신에서 상태에 따른 cleanup 함수포인터를 따로 지정하는게 더 명확할것 같은데

물론 내 의견일뿐임

로컬변수 정리하려고 그러는 건데 함수포인터를 쓰면 변수 전달 때문에 더 복잡해지지.

아아. 그렇겠다.

단지 로컬변수면... 흐음.

저런 모듈에선 콜백 조차 줄 필요가 없는거지, 실패했으면 리소스 정리 후 리턴값으로 무슨이유로실패 던져주면 그만 인거고 자세한 상태는 리턴값을 토대로 상위 래핑 언어에서 처리해야할 문제인것이고

듣고보니 그렇네

몇줄만 가지고는 판단하기 어렵겠다.

상황에 맞춰야지.

천재 개발자들이 모여서 만드는 리눅스 커널이 저렇게함

try-finally도 없는 고자라 그런 거고ㅋㅋ

그건 맞지... ㅋㅋ

C에 defer 들어온다는 말 있더라

실제로 좋음.

그리고 c든 뭐든 posn[y][x]로 돌리는게 캐싱 친화적이라 좋은 코드임.

한번 접근하면 풀기전까지 못쓰는 뮤텍스와 달리 세마포어는 접근 회수에 제한을 두는거임

간단히 말해서 대기열 있는 카운터임.

그래서 기수랑 서수를 0부터로 퉁친거 아닐까

야밤의 공대생 만화

야공만

으로 검색하면 많이 나올꺼임

다익스트라 왈, 디버깅이 버그를 잡아내는 과정이라면 프로그래밍은 집어넣는 과정이다

어허

구글에 살려야한다 이미지 검색하면 바로 나옴.

그지같이 쓴 프로그래밍이 역병이라서

역병을 처단하고 싶다는 열망을 담아낸 밈이라고 생각 됨.