화씨 체계
비과학적이고 근본없는 야드-파운드랑 다르게
의외로 굉장히 과학적이고 나름 실용적인 단위체계임
멀정한 섭씨 나두고 왜 과학적이냐 할탠데
1. 섭씨에서 물이 0도에서 얼고, 100도에서 끓는다
> 막상 실험 해보면 0도와 100도에서 에서 정확히 변화하지 않음.
20세기 말 까지 사용한 온도 표준으로는
빈 표준 평균 바닷물이라는 특수한 과정에서 증류한 물을 기준으로 측정해야만 위 결과가 나옴
2. 화씨 온도는 비직관적이다
> 처음부터 기상 측정용으로 만들어진거라,
(과거 기준으로) 일상에서 접할수 있는 가장 낮은 온도에 가까운 온도로 표준 혼합물을 만들어 0도로 정의하고
체온에 가까운 온도를 96도로 정의해서
기상 관측이나, 체온 측정에는 사실 꽤나 직관적이고 더 세밀하게 써먹을 수 있음
그러니까 태생부터 근본없는
좆좆 임페리얼 단위랑 다르게
화씨는 섭씨와 대등했던 체계적이고 과학적인 단위다 이말이야
하지만 당연하게도
딸깍하면 온도 정확히 측정되는 21세기에
멀쩡한 섭씨 나두고 화씨를 일부러 쓸 이유는 없다
5개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
| 제목 | 글쓴이 | 추천 수 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 틱톡 좋아요 천만개 찍힌 할머니 ㄷㄷ | ladin | 0 | 방금 전 |
| 서버 터졌을때 주민센터 | 엄복동 | 0 | 방금 전 |
| 요즘 폼 절정인 비비지 은하 | 레모투스 | 0 | 방금 전 |
| 구글맵스에 박제당하기 | SweetieFox | 0 | 방금 전 |
| 팽이버섯 로열티 보니 생각나서 들고와봄 | Johndoe | 0 | 방금 전 |
| 해리포터와 볼드모트 | 엄복동 | 0 | 1 분 전 |
| 싱글벙글 미국애니..리메이크 온도차..jpg 5 | 병어어엉신 | 4 | 2 분 전 |
| 삼쩜삼: 환급액 1조원 3.3, 돌풍📈 ..세무사: 탈세조장 8 | nesy | 7 | 4 분 전 |
| 아내와 마트료시카 놀이 하기.gif 2 | ㅇwㅇ | 5 | 4 분 전 |
| 면치기 극혐하는 카리나 3 | 레모투스 | 1 | 4 분 전 |
| 최애의 아이 OST 알고 의외로 놀라는 사실 6 | 효조 | 4 | 5 분 전 |
| 버스 옆자리에 한국인들이 안 온다며 서운해하는 러시아여자.gif 8 | 렉카휴업 | 10 | 7 분 전 |
| 마음의 소리 조석 최전성기 시절 기술 3 | 착한생각올바른생각 | 9 | 9 분 전 |
| ??? : 이제 한국 치어리더들까지 대만을 침략하고 있다 6 | 띠뭉 | 4 | 10 분 전 |
| 아반떼MD로 칼치기 시도 11 | 레모투스 | 7 | 11 분 전 |
| 위기의 르노가 복각해야할 모델 | 고양이한박스 | 2 | 12 분 전 |
| 무한도전 동탄 화장실 편 | 레모투스 | 6 | 13 분 전 |
| 세상에서 제일 희귀한 사진.jpg 4 | ㅇwㅇ | 14 | 15 분 전 |
| 같이 금쪽이 보던 언니가 해준 말 2 | 모로스 | 2 | 15 분 전 |
| ㅆㄷ) 씹덕 상영관에서 큰일 날뻔함 ㄷㄷ.jpg 10 | 김츼 | 9 | 16 분 전 |
Free Tibet
과학적으로 가장 근본 넘치는 단위는 켈빈인거 같음. 엔트로피 기준이라 바뀌질 않음.
그리고 위에서 말한 20세기 말 까지 사용한 온도 표준에 대해서 좀 더 첨언하자면 2007년도에 섭씨 온도 기준이 바뀌었음. 이젠 1K 가 오르면 정확히 1C가 오르고 -273.15C 가 0K임.
유상의행복은있어요
켈빈 상수만 정확히 측정하면 된다는 장점이 있으나
에너지에 따른 state의 수를 측정한다는게 통계물리적으로나 유의미하지
실제 써먹기에는 너무 난해하다는 찐빠가 있음
배프고다배파고
켈빈도 섭씨에서 파생된거 아니냐 ㅋㅋ 절대0도가 0이되도록 오프셋을 준거일 뿐
섭씨기준으론 켈빈 온도
화씨기준으론 랭킨 온도
유상의행복은있어요
우리가아는 측정용 온도 표준으로는 그런데
과학적으로 파고들면 부피가 일정할때 엔트로피와 에너지의 변화율로 정의 됨
Free Tibet
과학 단위계의 재정의가 전반적으로 그런 경향이 있는 거 같아.
1m도 지구 자오선이 기준이었다가 지금은 진공 중에서 빛이 전진한 거리로 바뀌었듯이.