'서울 르노코리아 영업지점 관계자는 본지와의 통화에서 주말 동안 사전계약 고객들로부터 고객 취소 연락이 이어지고 있다.' 라는 내용 정도면 꽤 참고할만한 자료 아닌가? 정계 이슈나 관계자 피셜은 지들 이익을 위해서 거짓말을 하니까 믿기 어려운 거지. 저 내용은 르노 영업맨 입장에선 손해만 되는 일인데 언론사 입장에서도 회사 이름까지 박은 내용에 거짓말하는 건 너무 부담스럽고
르노 영업맨 입장에서 상황 안 좋아지고 있다는 말을 거짓으로 언론에 풀어봤자 득볼 것이 없고, 반대로 언론사에서 저 내용 자체를 거짓으로 만들어 냈다고 하기엔 1일 서울 한 르노코리아 영업지점 관계자라고 명시를 해서 거짓 내용을 떠들기엔 너무 부담스러운데 어차피 사내 커뮤글이 있어서 굳이 거짓으로 넣을 필요가 없는 내용인데
신문사나 르노 영업맨이나 거짓 내용을 넣어서 득을 볼 것이 없음. 어차피 님 말대로 사람들 기사 내용 제대로 안 읽어서 한 사내 커뮤에 따르면 이거로 충분함.
관음예문
르노는 명예로운 죽음을 맞이한 것이다 ㅠㅠ
poloq
기사 안읽지?
팽드시에클
'서울 르노코리아 영업지점 관계자는 본지와의 통화에서 주말 동안 사전계약 고객들로부터 고객 취소 연락이 이어지고 있다.' 라는 내용 정도면 꽤 참고할만한 자료 아닌가? 정계 이슈나 관계자 피셜은 지들 이익을 위해서 거짓말을 하니까 믿기 어려운 거지. 저 내용은 르노 영업맨 입장에선 손해만 되는 일인데 언론사 입장에서도 회사 이름까지 박은 내용에 거짓말하는 건 너무 부담스럽고
poloq
딴데선 몰라도 정사게서 그럼 안되지 ㅋㅋ
팽드시에클
르노 영업맨 입장에서 상황 안 좋아지고 있다는 말을 거짓으로 언론에 풀어봤자 득볼 것이 없고, 반대로 언론사에서 저 내용 자체를 거짓으로 만들어 냈다고 하기엔 1일 서울 한 르노코리아 영업지점 관계자라고 명시를 해서 거짓 내용을 떠들기엔 너무 부담스러운데 어차피 사내 커뮤글이 있어서 굳이 거짓으로 넣을 필요가 없는 내용인데
신문사나 르노 영업맨이나 거짓 내용을 넣어서 득을 볼 것이 없음. 어차피 님 말대로 사람들 기사 내용 제대로 안 읽어서 한 사내 커뮤에 따르면 이거로 충분함.
poloq
애초에 관련자 지점 하나로 뭔가 평가한다는
것 자체가 불가능에 가까움. 이러다 년말에 별 영향 없었다 그럼 어떡할거임?
팽드시에클
영향이 없었다로 결론이 나긴 어려울 걸 애초에 르노가 한국에선 망한 회사라. 오히려 저거 때문에 명예로운 죽음을 당했다 탓이라도 할 수 있네면 몰라도
poloq
애초에 안나오면 그냥 묻혀서 갈거임.
지사장도 아니고 지사 관련자 멘트에 인터넷 반응으러 평가한다는게 믿을만한 증거인지 다시 한번 고려하기 바람.
꼭사라
르노는 찻잔이 맞아서 찻잔론이 반박이 안됨
팽드시에클
한국 차량 판매량으로 보면 제일 하꼬인데 뭐라도 해보려다 망해버렸네.