큰 교통사고가 났는데,
국가가 책임을 회피하고,
국가의 책임을 주장하는 피해자들 상대로 탄압했음.
근데, 그게 '교통사고'가 아니게 되나?
논리의 비약이 쩌네.
근데, 실제로 당시 비하한답시고 교통사고 운운한 정치인들이
있긴 했지. 근데 그럼 교통사고에 국가책임이 있다면 피할 수 없는 국가의 책임이 있다고 나는 보는뎅? 당시에 그런 논리로 그 정치인 비판하기도 했았고.
뭐 어쩌라고?
그 정치인이 비하적 용어로 썼다고 내가 쓰면 안된다는 말?
16개의 댓글
무분별한 사용은 차단될 수 있습니다.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 662612 | 개인적으로 한동훈이 대선 나오는거 기대되긴함 1 | opt | 50 분 전 | 51 |
| 662611 | "문재인 8년차" | 후회안함 | 2 시간 전 | 123 |
| 662610 | 보수대통령은 왜 자꾸 감옥에 가는가? | 국힙루키영파씨 | 2 시간 전 | 112 |
| 662609 | 일베충 새끼들 피행망상을 어떻게 해결하냐 1 | 통새우와퍼 | 2 시간 전 | 117 |
| 662608 | 민정계의 구심력이란 참 무서워 1 | 식빵식빵 | 2 시간 전 | 132 |
| 662607 | 반대지. 한동훈이 대선 후보 선출되기만 하면 | poloq | 3 시간 전 | 100 |
| 662606 | 왜 보수대통령은 계속 감옥에 가는가? 2 | 벨수있간디 | 3 시간 전 | 235 |
| 662605 | 김윤 아들 모바일 청첩장 방명록에 욕이 박히고 있다는 소식 3 | 띠뭉 | 3 시간 전 | 232 |
| 662604 | 비정치인 찰스는 위인이라니깐 | 식빵식빵 | 3 시간 전 | 71 |
| 662603 | 그런데 군대 초과근무 수당 밀린다는 거 진짜임?? | 시골촌놈 | 3 시간 전 | 53 |
| 662602 | 元 캠프 "韓 사퇴 요구 동참" 원외에 요청.. 1 | 디다케 | 3 시간 전 | 120 |
| 662601 | 민주당입장에서 한동훈이 대선상대면 좋지않음? 4 | 초코킥 | 3 시간 전 | 151 |
| 662600 | ???: 위대한 제국이 종교 잘못 믿어서 망하는거 아녀? 2 | 디다케 | 3 시간 전 | 128 |
| 662599 | 개드립의 모든 복이 있는 관상 이 1 | 글깨작 | 3 시간 전 | 77 |
| 662598 | 걸그룹 마스터 준석이 2 | lsp | 4 시간 전 | 210 |
| 662597 | 찢이면 그래도 피닉제보다는 티어 높이고 은퇴하지 않응까 1 | 투기꾼입니다만 | 4 시간 전 | 114 |
| 662596 | 이집트나 이란이 이슬람에 심취해있는거보면 궁금한게 9 | 띠뭉 | 5 시간 전 | 213 |
| 662595 | 한동훈은 2 | 키잌이키잌이이이잉 | 5 시간 전 | 113 |
| 662594 | 한동훈 차기 대선나올듯 17 | 라올 | 5 시간 전 | 342 |
| 662593 | 흑화하기전 커리어로만 보면 안철수가 피닉제보다 위같은데 2 | 투기꾼입니다만 | 5 시간 전 | 93 |
아주가끔
"교통사고일뿐이니 고작 그거로 책임져야하는게 병신아님?"
의 "교통사고" 인게 대부분이잖아
그러니까 빡치는걸
poloq
국가는 교통사고라 하더라도 책임이 읶으먼
회피하면 안됩니다.
아주가끔
그걸 인정하지 않으면서 "교통사고" 소리를 내는게 포인트잖아
poloq
그래서 내 주된 비판 논지가 교통사고라도 국가의 책임은 없니? 잖아?
이라기시따
니네 엄마 비처녀
간식용좀비
교통사고인건 맞는데 왤캐 불탐?
이라기시따
니네 엄마 비처녀인거 맞는데 왜?
bemoanin
그걸 알면서도 교통사고라는 단어를 못잃는게 너무 짜치다는거임
교통사고 발언의 본질은 결국 교통사고라는 워딩 그 자체인데 그걸 '아무튼 교통사고 맞잖아?' 우기면 반발이 안나온다고 생각하나
그리고 정확히 말할거면 해상 침몰 사고인데 거기다가 교통사고를 쳐꺼내는 이유를 중점적으로 봐야되지 않겠음?
poloq
교통사고는 너님이 먼저 꺼내셨구요.
항상 하는 이야기지만 사소한 교통사고라도 국가가 책임이 있으면 책임을 져야 합니다.
축소고 xx이고.
bemoanin
내가 교통사고라고 주장함? 채상병 사건 발언이 결국 '세월호는 교통사고'라는 인식에서 못벗어났다는게 핵심이지
끝까지 교통사고 워딩을 못잃네
로튼바나나
문제는 교통 사고 드립을 치는 자들의 9할은 님처럼 생각을 안한다는 거임
abacus
이 양반 다른 정치기사나 정치발언에는 단어나 맥락가지고 대중들이 어떻게 반응할지 엄청 분석하는 양반이 세월호보고 교통사고라고 하면 어떤반응일지 절대 모를리가 ㅋㅋㅋ
이사람은 자기 말이 어떻게 읽힐지 알고 일부러 저러는거임
고양이맛칠리
애초에 상황판단 못하고 (처)맞는 말 하는거지.
님의미로 쓰는 사람들이 애석하지만 소수인듯...
그라울러
너님은 씹에서 나온게 맞으니 씹새끼다. 라는 말도 팩트는 팩트겠지.
당신의마음에조미료한사발
쓰면 된다 안된다 차원이 아니라
의미적으로 이미 오염된 말을 굳이 사용해서 번거롭게 설명을 해야 하는 상황을 만들 필요가 있을까요
해해해
페미 손가락 이슈 같은거지. 그 자체야 그냥 엄지와 검지를 약간 구부린 자세일 뿐이라고! 라고 해봤자 그걸 꺼내든 사람의 의도가 상대한테 읽히니까 그렇지.
세월호 사고는 교통사고다. 는 전적으로 참인 명제지만 그걸 꺼내든 쪽의 의도가 (그러니 국가가 책임질 필요는 없다) 이면 당연히 워딩부터 반박받는거지 뭐. 애초에 그걸 꺼내든 쪽부터 본질흐리기 용으로 떠내는거기도 하고.