아

ㅅㅂ 방패라도 있는줄아나 칼을 막고! ㅋㅋㅋㅋ

여자친구랑 이걸로 한시간 싸웠는데 ㅋㅋㅋㅋ

놀랍게도 같은 생각을 하고 계시더라구

칼을 막고!

자기 손으로 자길 죽이려고 맘먹은 놈한텐 남 죽이는거야 쉬운 일이겠지

개드립에서도 왕따 당해서 자기가 자살 할 바에야 칼로 찌른다 이런 말 많은데.

이유 나오기 전까지는 모르지.

이게 마따

내가 눈팅해봐서 아는데

여초커뮤: 남자가 찔릴짓을 했겠지, 중립이요~

극단적페미커뮤: 한남소추 잘뒤졌노 ㅋㅋ

이딴 쓰레기같은거 존나많음

할말다해놓고 중립 이지랄 ㅋㅋㅋ

나도 거기어딘지 암 편의점 반대편

같은 모텔에서 두번째라고? ㄷㄷ

아산스포츠 센터 쪽이고. 차에서 찌르고 도주 후 모텔에서 투신자살

차에서 찔렀구나... 끔찍하네.

후문쪽은 으슥해 이시간이면 사람도 없고..

나 이 드립 볼때마다 누가 내 앞에서 칼로 찔러오는거 상상돼서 기분 개같음 ㅋㅋㅋ

정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애 정신나갈것같애

페미쪽에서 여자가 칼을 들어도 남자는 칼을 막고 제압한다,

그래서 여자는 늘 피해자다라는 늬앙스의 방송을 한 적 있었는데, 그게 바로 반박되는 사건이라 그런듯.

말 그대로지 쉽게 생각하면 연인간의 다툼이지만, 간단한 예로 힘들게 모은돈을 사기당한거라면?

찌르고 죽겠다는 각오니까 뭔 사연이 있을지 모르니까 대기탄다는거고

이제 이해 함?

그래도 살인은 안 되지

내 친구가 사기당해서 본인도 집도 모두 무너졌는데.. 마지막에 봤을때 사기꾼새끼 마주치면 찔러죽이고 싶다한게 생각나서 달아보았어...........

나도 뭐 싸패도 아니고 지나가는 사람 찌르고 싶다 한게 아니라, 뭔가 사연은 들어봐야하지 않을까? 라는 거지

살인행위는 정당화 불가능임

엄밀히 말하면 살인도 정당화 될 수는 있지.

북한군 넘어오면 총 쏴서 죽이는 것도 살인이지만 법적으로 아무 문제 없는 걸 넘어 영웅 취급 받을 수도 있음.

물론 민간 사회에서 사적 제재는 막아야 할 일은 맞음. 그건 법적으로 그런거고.

사람들 사이에서 이야기할 때는 다르지.

저 여자가 남자에게 매번 맞고 살던 사람이라면?

제주도 모녀 살인 사건 때처럼 스토킹하던 남자라면?

고통을 못 버텨서 상대방 죽이고 자기도 투신자살한거라면?

반대로 남자는 잘 해줬는데 여자가 조헌병 걸린 사람이라 칼 찌른 걸 수도 있고.

여튼 정확한 이유가 나오기 전까지 누구 한 쪽 욕 못 한다 이거지 ㅋㅋ

군인의 특수성을 예를드는건 잘못된거임

그리고 그런 사연에 따라 살인을 정당화하는건

어디까지나 감정적으로 생각만하는거지그걸 실제로 말로 내뱉을소리는 아님

군인의 특수성이 예를 드는 건 잘못됐다는 게 성역화지 ㅋㅋ

국가마다 군인이 아니더라도 정당방위로 집에 타인이 들어왔다고 샷건 갈겨도 무죄 받는 것도 있고 우리나라처럼 유죄 받는 경우도 있음.

살인은 살인이지 뭐가 달라지냐. 핵소 고지에 나오는 주인공처럼 특정 종교인 사람에게는 전쟁 속에서도 무기 들고 사람 죽이는 살인이랑 다를 바 없다고 생각하는 사람도 있음.

물론 사적으로 복수에 기반한 살인은 이슬람 몇 국가 빼고는 허용 안 하긴 해. 다만 법 체계를 통해 사형을 내리거나 하는 방법이 있지.

내가 하고 싶은 말은 살인이 정당화 될 수 있다는 요지가 있다는 거임. 그게 법이 보장하든 특수 상황이든 간에 살인은 살인이니까.

다만, 다른 개붕이가 말했듯 저 사례에 나오는 저 여성에게 '무죄'를 고려하라는 게 아님. (애초에 스스로 죽었기 때문에 그런 것 조차 생각 안 하고 있었고.)

개드립 사이트에서만 해도 억 단위로 돈 들고 튄 놈 칼 맞고 죽은 한국 사건 사례 보고 "저건 자연사지 ㅇㅇ" 이런 반응이 많았음.

사람마다 생각이 다르겠다만, 사연 보고 그 사람의 행위가 어땠는지 판단을 하는 사람도 있다는 거지.

ㅡㅡㅡ

https://www.dogdrip.net/index.php?_filter=search&mid=dogdrip&search_target=title_content&search_keyword=%EC%9E%90%EC%97%B0%EC%82%AC&document_srl=334459925&page=1

ㅡㅡㅡ

군인을 자꾸 언급하면서 성역화라고 주장하는데

군인이 살인을 위해 만들어진 조직이 아니잖아

국가수호 목적인데 불가피하게 적국에 인명피해를 주는거지

민간인끼리 벌어지는 살인과는 당연히 차이를 줘야한다생각함

애초에 죽이려고 한 행동과

방어 중 일어난 불의의 사고를 동일선상에 두는건 난 맞지 않다고봄

어찌되었건 죽일목적으로 사람을 찌른건 팩트니깐