ㅇㅇ 정말 동안이심

그때 선교면 몰몬교일 확률 높음

60~65살 사이임

몰몬 해외 선교사들은 체격 좋고 외모 출중한 사람들 중에서도 엘리트들만 뽑더라

아닌데 내가본 선교사는 미국인 너드같았음ㅋㅋ

다른쪽으로 쩔었나바 ㄷㄷ

외모는 안봐 그냥 18살 백인청년이 오는거야

몰몬은 사이비라고 봐야하지 않을까... 세계 주요 종교인 기독교의 분파라고 주장하지만, 기존 기독교의 교리 및 공의회에서 결정한 내용에 전면으로 반한 가르침이 있으니깐 (예수 미국 출신설 등) 유타주 솔트레이크시티 가보면 느낌상 몰몬교가 주 전체를 지배한 느낌임ㅋㅋㅋㅋ

이단과 사이비 구분해야함. 몰몬은 이단이지 사이비는 아님

차이가 뭐얌? 무교라 잘 모름

사이비는 걍 종교의 탈을 쓴 사기집단이고

이단은 기존 종교의 교리에서 다른 방향으로 해석하여 가르치는이들을 칭함

솔직히 무교입장에선 그놈이 그놈이라 이단은 별 신경안써도 됨 ㅋㅋ

사이비가 이단이랑 비슷하다니 무슨;;;;;

이단은 교리는 다르지만 사람한테 피해는 안 주는 ㅇㅇ. 걍 무교가 보기엔 거기서 거기임. 사이비는 이만희같은 ㅆ새끼들이고

교리 해석 차이로 정파에서 인정을 받지 못했지만 종교적 기틀이 있어서 종교로서 작동을 하고 있다면 이단

단순 해석 차이를 넘어서 종교적 기틀도 없이 종교를 프로파간다로 삼고 도의적, 법적으로 부당한 이득을 취한다면 사이비

쉽게 말해 종교가 목적이지만 정파에서 인정받지 못했다 - 이단.

종교를 수단으로, 도구로 사용해서 성적 금전적 혹은 정치적 이득을 취하는게 목적이다. - 사이비

사이비라는 말이 또 자주 사용되는 역사학을 비유로 보자면

논리와 근거(문헌, 유물 등의 물질 증거)가 명확해서 학자들 다수의 지지를 받아서 현재 정론으로 인정 - 정파

마찬가지로 논리와 근거가 있지만 다수의 학자들에게 지지를 받지 못해서 정론 인정을 받지 못함 - 이단

환단고기 등의 대안 역사학 - 사이비

참고로 반교에 가까운 무교인 내 입장에선 정파나 이단이나 사이비나 정도의 차이만 있지 별 쓸모 없는 집단이라고 생각하긴 해

냉동사서 에프에 돌령

호떡 어릴때 500원했는데.. 홀리

홍인

이정도면 홍익인간으로 합시다