효과적인 출산정책이라는건 없는데 1자녀 지원이 효과적인지를 따져서 뭐함?

의사면허를 주는것도 아닌데 입학특례 가지고 뭔 의료서비스 질적 하락을 걱정하는지 도저히 모르겠고

애초에 직업을 할당하는 정책이 아님

같은말 계속 반복되니까 난 자러간다 ㅂㅂ

막상 의대는 부럽거든 ㅋㅋ

라이센스가 들어가는 직업이 셋째라고 들어가면 어떻게되냐..

셋째면 다 의사시켜준다는게 아니잖아

작성자가 제목을 ㅈ같이 지었어도 내용은 좀 읽어보자

특례입학이라잖아. 온나라 첫째 둘째 셋째들이 한자리씩 다 차고 들어갈텐데 국시로 자른다고 해도 죄다 그 모냥이면 어떻게 되겠니

애 셋낳기만 한다고 의대 프리패스가 아니라고 ㅋㅋ 특별전형 자격을 주는거지

한 10프로 빼놓고 지방 할당제 같은 그런걸로 빼는거구만. 뭔소리인지는 알겠지만... 하아;;

뭐 저게 정당하다 아니다를 떠나서

다들 작성자가 ㅈ같이 지어놓은 제목에 제대로 낚여들있네

야잌ㅋㅋㅋㅋㅋ 그거랑은 다르짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

셋 나으면 의대 무조건 입학?

삼형제가 의술을 열심히 갈고 닦는다는 보장은 있고?

미친놈아 국가에 공을 세웠으면 그냥 돈을 주던가 복지를 챙겨주던가 해야지

직업을 할당하는게 맞냐?

도대체가….;;;

그니까 그게 같냐고욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

농어촌 특별전형은 농어촌이라 교육기회를 박탈당한 사람들에게 기회를 주자는거고 그건 합리적인데

지금 저거는 씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 출산장려 정책이잖앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

삼남매 세자매 삼형제는 뭐 교육기회 박탈당하냐??ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 한명 낳아 교육비 몰빵해서 키우는 집보다 기회박탈당함

자기 자식이 경쟁에서 밀릴까봐 안낳겠단 애들 여기도 수두룩하던데?

인원을 정해놓는 라이센스인데 의대 인원도 정해져 있죠? 외동딸 외동아들이 박탈당할 기회는?

셋을 낳거나 낳지 말거나? 이런식의 정책이

출산장려 효과가 있을지도 의문이고

이런 말은 진짜 하기 싫은데

의료서비스의 질은 어떻게 설명?

니가 농어촌특별전형을 빗대어 얘기하길래 반박한거야

외동딸 외동아들이 박탈당할 기회도 농어촌특별전형으로 TO뺏길 도시 학생을 예시로들면 딱맞겠네

그건 내가 아마도 의 댓글을 반박한거야

애초에 말이 안돼는 정책인데 이걸 쉴드를 치거있냐….

농어촌특별전형도 있는데 다자녀특별전형은 안될건가 싶은데? 출산장려효과가 있을지에 대한건 주관적인 판단이니 넘어가고

나머지 니가 짚은 문제들은 현재 농어촌특별전형에도 똑같이 있는 문제들임

똑같이 있는 문제들 이라고해서 의료서비스에서도 반복해야하나?

너도 문제라고 했잖아? 문제를 왜 반복해

문제면 하지 말아야지

나도 농어촌특별전형을 딱히 지지하지는 않는데?

앞서말했듯이 내 의견은 이거임. 농어촌특별전형도 있는데 다자녀특별전형이라고 안될건 뭐임?

없앨거면 다 없애던가 그게 아니라면 충분히 고려해볼만한 제도라고 생각드는데?

아니 답습하고 있다고 해서 문제를 새로 또 하나 만들 필요는 없다는 거지…

직업자체의 비율을 어떤 조건에 의해서 할당하는 것의 부작용은 이미 많이 나와 있는데

그걸 또 하자고?

과거에서 배우는게 없는거야?

그게 문제라고 생각하는건 나든 너든 단편적인 생각인거고 적어도 다방면으로 검토하는 실무자들 입장에선 농어촌이나 다자녀나 다를게 없다는 뜻이지. 니가 게거품을 물거면 농어촌에서부터 게거품을 물었어야지. 니 개인적인 의견은 존중한다만 세상일이 다 니 기준이든 내기준이든 거기에 맞춰 판단되고 흘러가는건 아니잖아?

게거품을 문 적은 없고 같은 맥락의 정책이라고해도 중요도의 차이는 있어

농어촌 특별전형도 합리적인 제도라고 생각하지 않았지만 용인 할 수 있는 범위였고 두 정책은 시행의 맥락이 달라. 전자는 교육사각지대의 청소년 복지이고 후자는 출산률 장려.

그럼 시행되는 정책도 달라야지. 목적이 다르니까.

중요도 또한 개인의 가치판단에 달려있겠지만

대입과 의료서비스는 현실적으로 그 무게가 달르다고 생각하는 게 내 입장이야

니 입장은 잘알겠고 의견도 존중은하는데 그 반대도 존중과 인정을 해야지

세부적이고 구체적인 안이 나온것도 아닌데 "애초에 말이 안돼는 정책인데 이걸 쉴드를 치거있냐…." 할 정도는 아니란거지

응 그건 미안해

그건 니 개인적인 생각이고

그리고 반대하는 이유는

첫번째, 해당정책의 출산율에 대한 무용론

두번째는 직업 할당제 자체에 대한 회의

세번째는 의료 서비스 품질의 저하

ㄹㅇ 모든 면에서 알빠노 정책 ㄷㄷㄷㄷ

ㅋㅋㅋㅋㅋ평균 0.6인데 3부터 지원하는 알빠노정책 클라쓰

뭐든 하라는 게 출산 장려 댄스 같은 것도 지지하라는게 아님 너 말대로 라면 아이구 이런 것도 부모님 세대가 이렇게 신경 써주는구나 하면서 대가리 깨져야지 ㅋㅋ

무엇보다 저 사람은 예산 쓰지 않는 정책이래 ㅋㅋ

예산을 쓰고 안쓰고는 별 상관없지...

내돈아닌데 그냥 두당 3억주네 5억주네 해야만 정책임...??

출산장려댄스고 뭐고 돈 안쳐먹고 지들돈으로 북치고 장구치고 했으면 깔게 뭐있냐? 그냥 비웃고 마는거지. 근데 예산들어갔으니까 대가리 깨는거지 ㅋㅋㅋ

출산장려면 이게맞지 씨발ㅋㅋㅋㅋㅋ

지들도 애초에 집을 못 사서 생긴 일인거 앎.

근데 지들이 들고 있는 집을 비싸게 팔아야되는데 공짜 또는 싸게 주겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그니까 애초에 가능성은 없지만 오히려 있는놈들이 득볼수 있는 (혹은 지가 포함된) 정책을 낼 뿐인거임 ㅋㅋㅋ

넌 저 정책이 너또는 너 근처의 수혜대상이라서 지지하는거임? 세자녀 아버지세요?ㅋㅋㅋㅋ

프레임은 씌우지말곸ㅋㅋㅋ

“해볼만하다“ 까지만 말햌ㅋㅋㅋ

뭔 “반대하면 수혜대상아님“ 이렇게 프레임 씌우면서 수혜대상이아니라고 비판 ㅇㅈㄹ 하고있냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ