자기들이 같은 상황으로 당하고도 이런 판결을 낼까 싶은게 한둘이 아닌...

이게 맞음..판사 딸래미나 판사가 음주운전으로 똑같이 되바야..강하게하지.. 보이스피싱으로 집유때리다가..판사하나가 당한후 구속등 강하게 처리로 바뀜

근데 판사 딸래미들은 사고를 치는 입장일걸ㅋㅋ. 당하는 사람 대부분은 그냥 민간인이지

그러니까 우연히라도 당해봐야지

비꼬는 것이기 때문이지

마시고도 안걸리는데 왜 안마심?

ㄹㅇㅋㅋ

마셔야 음주운전을 하지

술을 마셔도 운전만 안하면 되는데

ㅇㅇ 이게 맞긴 함. 문젠 법에 빈 구멍인데 이런식으로 튀고 수사 방해한 놈에 대한 처벌이 없거나 있어도 너무 약한게 문제임

ㅇㅇ 그니까 지금상황비꼬는거잖슴

사고 후 도주 시 처벌을 음주운전 시와 비슷하게 강화하면 좀 낫지 않을까 싶은데

결론은 입법부 새끼들이 나쁜 새끼들임

사고 후 도주 시 처벌은 이미 물피도주가 있잖아

이번에 김호중만 해도 물피도주 로만 도주치상, 사고후미조치 혐의, 위험운전치상 혐의 3개를 적용받는건데 이정도면 단순 음주운전 가뿐히 넘지

0.2% 이상은 2년 이상~5년 이하 징역 또는 1천만원 이상~2천만원 이하 벌금

사고후미조치는 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금으로 알고 있는데 큰 차이 없어 보임

좀 더 높였으면 좋겠다

그래야 사고 내도 급한 맘에 도망 안 가고 구호조치 좀 더 하지 않을까

큰 차이 없어도 형량이 더 높다는 점에서 일반인이 음주운전 대신 물피도주를 선택할 이유가 없지

김호중이야 연예인이니 일단 음주운전은 피하자 했던거고

요는 이런 걸로 법이나 입법부를 욕할 필요는 없다는거여. 나름 여러 측면에서 이해득실을 따진거니

그건 네 생각

욕할 필요가 있다는 건 내 생각

비꼬는거자나 ㅋㅋㅋ

문제는 음주했다고 자백했는대도 무죄임 ㅋㅋ

그건 문제가 안됨. 자백이 죄를 증명하는 꼴을 보고싶어?

그래서 도주뺑소니를 음주보다 더 강하게 쳐벌하는 법안을 만들면 될듯한데...

그래도 전관 변호사는 못이기지 ㅋㅋㅋ

지금도 음주보다 뺑소이가 더 큰죄다

저렇게 하면 음주 운전 증거가 없어지고

음주 운전 안한 증거가 생기기 때문이지

대한민국 사법부는 어떻게든 증거를 찾을려규 하지 않기 때문이지

그럼 판사가 있을 이유가 없는듯?

AI가 법대로 다 판결하면 되지 ㅋㅋ

이번거는 지능 낮은사람이 봐도 음주운전인데 사람이 굳이 거기 앉아서 판결해야 되는 이유가 이런게 아닐까 생각함. 증거없어서 100% 음주운전 이지만 무혐의로 끝낼거면 그냥 AI 세워놓는게 인건비도 덜나가고 좋지

1. 음주를 한다

2. 대리를 부른다

3. 과장을 부른다

4. 대표를 부른다

5. 우리집 댕댕이를 부른다

6. 마누라를 부른다 등짝을 맞는다

7. 호중이를 부른다

8.소중이를 부풀린다

9.마누라를 부른다

맞음. 근데 빡대가리들이라 음주에만 꽂혀있네 ㅋㅋ

일단 뺑소니는 합의되었음.. 그렇다고 형사쪽이 무죄가 되는건 아니지만 참작이 많이됨.

넌 빡대가리라 맥락 파악을 못 하는듯

맥락파악좀 해줘봐 니가 ㅋㅋ

"해줘" 입갤~~~

못할까봐 해보라는거지 능지수준봐라 ㅋㅋ

- 욕은 자신의 컴플렉스를 투영한다.