걍 첨부터 양지에 있는거처럼 뻔뻔하게 구는 중임 ㅋㅋㅋ

보빔은 괜찮고 BL은 검열해야!

이거 어디서 많이 듣던거랑 비슷한데 ㅋㅋㅋ

로리보빔은안올라오잖아 한잔해~

그래서 전연령 보빔만화 프로모션도 있어서 하는말이겠죠?

https://ridibooks.com/event/67686

혹시나 해서 말하는건데 전연령 BL이라고 해서 갓난애기나 어린애들 대상으로 만든 책이 아님..

찐한 성인등급이 아니고 그냥 10대들의 가벼운 BL물임..

10대들의 가벼운 BL물.. 10대들의??

너 럽코만화 같은거 안봄? 95%의 럽코가 학교에서 교복입고 알콩달콩 하는건데

10대 멘트에 꽂혀서 급발진 하지마

아니네 시발 리디북스에서 실제로 사용한 이미지네

나 이런말 했다가 존나 욕먹었음

게이는 선천적인거라고 함 ㅋㅋ

뭐 그런가보다 함

선천적이라고 하면 유전자가 달라서 그런거니까 "치료할 수 있"겠네?

게이는 치료가 가능한 대상이라는 거냐? PC하지 못한 새끼신가요??

라고 니가 카운터치면 됨

"네 치료 가능합니다" 라고 말하는 순간 이미 게이는 질병이라고 얘기하는 게이 혐오론자가 되는거고

"게이는 치료 대상이 아닙니다"라고 말하면 "그럼 게이랑 우리랑은 본질적으로 다른 존재라는 건가요?"하고 카운터 치셈

만약 아니라고 하잖아? "그럼 무슨 근거로 선천적이라고 하시는 건가요?" 박아

좆같은 새끼랑 대화할땐 좆같은 프레임을 잡아줘야함

뭔 개소리임

질병이 아니니 치료할 필요가 없지

누가 이성애보고 질병이라고 치료하라함?

그럼 선천적으로 게이는 우리와 다른 존재라는 건가요?

우리와 다르다는게 뭔 소리임? 이성애자와 동성애자는 서로 성 지향성이 다르지 다 똑같은 인간이지? 너야말로 차별주의자니?

올 똑똑한데

혹시 선생님은 게이와 같은 성 지향성이 다른 사람들은 선천적으로 타고난 거라고 생각하시나요?

내 주변에는 좀 업계 특인지 동성애자들이 많은데 물어보면 걍 케바케가 많음.

자기는 자아(?)가 생겼을 때부터 알았고 한번도 여자를 좋아한 적이 없단 사람 / 다 커서야 깨달았음 / 자아(?)라든지 기억이 있을 때부터 동성에게 끌린다는 걸 알았지만 부인하다가 결국 인정했다

는 사바사가 많음.

그냥 개체별 차이가 있다고 생각함. 찾아보니까 학계에서는 반반이라는데 이게 후천 유전설처럼 뒤늦게 발현되는 그런 뉘앙스에서 반반이라고 한 듯.

보통 이런 정체성에 대해서 스펙트럼이라고 표현하는데, 나도 이게 맞다고 생각함. 내가 어느날 남자가 좋아질 수도 있다고 생각함. 그리고 개개인의 사생활에 대해서 내가 뭐라고 할 것도 아니고.

위에 댓글을 보면 알겠지만

"게이는 선천적인거에요! 게이는 태어날때부터 게이랍니다!" 하고 지랄하는 빡통들 카운터치는 메뉴얼이라서

너같이 이성적으로 접근하는 애들용으로 만든게 아님

당연히 게이가 나쁜 게 아니지. 걍 성적취향이 다른것뿐이야

근데 그게 선천적인 태생이라고 주장하는건 빡대가리 새끼들이라서 너처럼 반박 못 한다

지가 뭔데 선천적인지 후천적인지를 판단해 ㅋㅋㅋㅋㅋ

논쟁함에 있어 상대방을 좆병신으로 만드는게 중요하기 때문에 저렇게 말하는거지 내가 게이에 대해 혐오감이 있지는 않아

공개적으로 뭐 엉덩이 까고 지랄하면서 혐오감만 안주면 OK임

그전에. 애당초 너같은 사고가 가능한 애들은 지 사상을 애기들한테 쳐박진 않는다

조용히 지 할거 하지

그리고 선천적이라고 하는 사람들도 다 각자 논리는 있음. 예를 들면 성지향성을 치료한다는 교회라든지 치료시설들이 있었는데 거기 운영자들조차도 자기네들이 했던 "치료"가 의미가 없단 걸 인정했고. 심지어 운영자들 본인들도 동성애자나 성소수자였고, 자기들도 평생 시도했지만 그러한 이끌림을 변화시킬 수 없다는 걸 인정했음. 덧붙여서 데이비드 라이머라고 하는 한 인물의 사례를 봐서, 모두 다 통한다고 할 수는 없지만 결국 성정체성/지향성이라는 건 굉장히 강하게 타고나는 요소가 있단 사례를 보여줌.

그치. 그래서 내가 "치료"를 강조하면서 얘기한거임

논쟁하면서 제일 확실하게 긁을수 있잖아

멍청한 애들은 논쟁할때 한번 긁어주면 지 할 얘기 제대로 못 한다

성정체성/지향이라는거 자체가 강하게 타고나는 요소라면

"전연령" BL 하면서 모두에게 보여주는 거 자체가 말이 안 되잖아?

왜냐하면 BL이라는게 다른 사람들과 "성적 지향성"이 다른 거라는걸 너도 인정하고 나도 인정하는 바잖아?

그렇다면 어린 애기들에게 BL을 보여준단건 어린애기들에게 본인의 "성적 지향성"에 맞춰 만든 콘텐츠를 제공하겠다는 소리가 아닐까?

애기들한테 "성적 지향성"을 보여주는게 맞아? 글쎄..난 아니라고 생각하는데.

그거 생각 못 할 새끼들이 저런거 만드는거고

개인적 통계상 그런 새끼들은 죄다 멍청한 새끼들이었음

+ 이미 "어린이날" 언급한 시점에서 저 새끼들은 졌음

부모들은 대체로 애들한테 성적인 뭔가를 보여주는걸 극도로 혐오한다

이미 대부분의 여론이 내 편인데 논리적으로 쟁점이 반반 갈린다?

그럼 걍 내가 이긴거지.

왜냐면 여론은 나 대신 "논리 없이" 공격해줄거거든

설령 상대편에 너같은 똑똑한 애가 있더라도 "어린이날" "어린이" 언급한 순간 이미 끝이야

++

"전연령" BL이라는 말도 웃김.

그게 당연한 거면 굳이 강조했을까?

"우리 개 안 물어요"라고 하는 견주가 있다면

물 가능성을 먼저 생각하는게 사람이거든?

"코끼리를 생각하지 마시오" 알지?

이미 "어린이날" 언급해서 극한으로 기울어진 운동장을 만들었는데

"전연령" 운운하면서 다시한번 코끼리를 생각시켰네?

그러면 이미 대부분의 사람들 머릿속엔 "전연령"의 반대, 부정적이고 퇴폐적이고 성적인 이미지만 가득차지.

왜냐? 그게 당연한 거였으면 굳이 강조해서 언급하지 않았을테니까.

너도 당장 TV뉴스에 갑자기 뜬금없이 "수도 서울은 안전합니다!" 하는 뉴스를 내보내면

"아 안전하구나!" 라는 생각을 하게 될까? 아니면 "어 씨발 뭐 있나?"를 생각하게 될까?

이미 저새끼들은 단어 하나하나에서부터 지는 싸움을 시작한거임

이게 사람이란게 생각보다 되게 멍청해서

남이 알려주는 "정리된 정보"보다 자신이 추측한 "추리"를 더 믿거든?

근데 쟤들은 이미 "어린이날" "전연령" 에서 부정적으로 추측할만한 소스를 다 던져줬네?

이미 사람들 머릿속에서는 게이떼씹 퀴어퍼레이드가 펼쳐지고 있을걸?ㅋㅋㅋㅋ

그래서 내가 "저새끼들은 멍청한 새끼들이다"라고 단정짓고 말을 한거임.