변호사는 법률 안에서 의뢰인을 위해 일하는 사람이지 사회정의를 구현하는 사람이 아님. 도구일뿐이고 쓰는 사람에 따라 달라지는것임

변호사가 윤리의식과 도덕심을 앞세우는 순간 흉악범으로 의심받는 무고한 사람들은 변호받을 권리조차 박탈당하게 됨

변호사가 안정화된 사회에선 욕먹지 제3세계권 가면 변호사들이 인권투사인건 이유가 있다.

정치범 사상범 같은 애들은 변호사 제도라도 없으면 그냥 눈가리고 처형임

반지성주의

팩트 묵직하니 실하네

아무거나 다물어서 그런듯ㅋㅋ

되버린게 아니라 유구한 전통임

얘넨 부패의 앞단에서 변호하는것만 본게 몇십년임

근데 "변호"가 직업인 사람들에게 책임을 물을 수 있느냐는 생각해볼 문제

계속 그렇게 이미지 메이킹하고 더 커졌으면 한다 그러면 명예를 찾는 사람들은 안가는 회사가 되겠지

구린놈들이 변호비 더 안아낄거 같은데 김앤장 입장에선 경영 잘 하는거 아님? 국선도 아닌데 ㅋㅋㅋ

돈 앞에선 무의미하다... 특히 더 어마어마한 돈이면

틀림없이 요금 내릴거라던 양반도 거기 있으니깐

김앤장은 비싸고 부패한 애들은 돈이 많아,,

그 통신사 가격내린다던 그 아조시도 김앤장 아님?

ㅋㅋ 맞아 나도 이렇게 생각해, 어차피 법인 입장에서야 거기서 거기고 개인이 고용하는건 다르겠지만 기업입장에선 사활이 걸린문제니 저거 고용하는거지머

얘는 뭔 갑자기 김앤장에 긁혀서 이난리냐

김앤장이 패소하고 승소하고가 중요한 사안이야? 왜 거기서 긁힘

댓글 안봄?

그런 댓글들이야 있을수 있지

근데 그렇게까지 씨발이 어쩌고 대중이 어쩌고 할 정도까지 긁히냐고

결국 이 글은 안전대책 대충 쳐해놓고 외노자나 고용해대는 회사가 김앤장은 또 고용한다는 점에서 화가나는 글인데

너는 왜 거기서 화를내고있냐고

남들과는 다른점을 생각한다는 착각속에 빠져살면서 일침놀이 하고싶으시답니다ㅜㅜ