죄 없는 사람들 돌 던져놓고 여론 바뀌면 "아 내가 그럴 줄 알았어~" 이러는 사람들도 다 너처럼

"이렇게 클리어한 사건이 어딨어!" 이랬을걸?

실제로 근거가 불충분하고 정황이 모호한 사건이 많지. 근데 이 사건은 그렇지 않음.

수많은 목격자, 영상자료, 도주하려던 운전자, 역주행 정황

모두 한가지 결론을 가리킴.

혹시 직업이 수사관인가요? 2024년판 궁예네

그냥 님이 걍 재판 진행하세요

이렇게 많은 정황이 공공연하게 나와있는데

사건 판단에 특별한 수사나 궁예질까지 필요하다 느끼는건

솔직히 지능문제임.

아니면 솔로몬병 선비질이 극에 달했거나.

우리 아버지도 택시 뒷자석 타고 가다가 택시가 갑자기 교통사고내서 크게 다치셨었는데

택시기사 씨발새끼도 똑같은 말 하더라 급발진이었다고.

생각해보니까 개 열받네 ㅋㅋㅋ 그냥 다 나가 뒤져라 너나 저 운전기사나 ㅋㅋ 지능 존나 떨어져갖고

그냥 누군가를 욕하고 싶은거라고 말을해

괜히 역겹게 논리만들려고 하지말고 ㅋㅋ

결국 니가족충이였어?? 아버지 다치신건 마음이 아픈데 그렇다해도 단편적인것만 보고 남 욕하지마

일상생활이 어려우면 운동이나 좀 더 건전한걸 하도록해 남 욕하는거로 풀지말고 화이팅!

너 전형적인 도파민 젓갈이야 커뮤도 좀 끊고!

솔로몬질도 좀 상황 정황 봐가면서 해라 지능 낮은거 티좀 내지 말고 ㅋㅋㅋ

원래 사람들은 자신이 부족한걸 욕설의 소재로 사용한다고 하더라구 뻔히 보이네 ^^ 화이팅!

팩트) 상대에게 부족한걸 욕설의 소재로 사용하는 빈도가 압도적으로 높다

출장으로 지방자주 가는데 여긴 차없으면 할수있는게 없더라. 도로에 인도도 없고 가로등도 없어. 수도권에 살지 않고 시골살면 근처병원이나 약국가는것도 맘먹고 가야는데..

난폭운전 칼치기 과속은 법으로 규제하고 있는데

노인의 저하된 인지능력에는 제대로된 규제가 없잖아.

펠리요?

그건 개인이 ㅈ같이 하는거고

고령은 불가항력이잖아

"특정연령대 운전을 금지하자!" 보다는

"나이가 들면 인지능력이 떨어질 수 있으니 운전을 정상적으로 할 수 있는지 확인하자" 라는게 합리적이지

1.브레이크/엑셀 잘못밟고,

2.일방통행 도로 방향도 햇갈리고,

3.마지막 정차조차 인도로 올라가서 하고,

그래놓고 급발진 주장하는데

이게 정상적으로 판단해서 운전하는 상황임?? 까놓고 말해서 123중 하나라도 정상적이였으면 저기있는 사람들 안죽거나 덜 다칠 수 있었음.

나이와 상관없이 정상적으로 운전을 못하는 사람이면 운전대 못잡게 하는게 맞지 않음??

https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/712504.html#cb

10년전 자료긴 한데 20대가 제일 높고 그 이외엔 나이에 비례해서 올라가는듯

막 압도적으로 높지 않는 이상 좌초될것 같은데....명분이 약해버리니

통계상 명분은 약해도 사고로 인한 명분은 약하지 않을거같은데.. 면허 반납까진 안되더라도 면허 유지 기준을 세우는 정도는 충분히 가능할듯

일본에서도 고령 운전자 문제가 그대로 나오고 있는데 우리나라는 절대로 급발진이라고 주장하는 분들 보면 웃김 ㅋㅋㅋㅋ

30년 경력 드라이버면 노화가 피해가냐고?

왜 젊은사람 급발진은 거의 없는건데?

그러게..

이젠 뭐 국가차원에서 대책을 내놓을 때가 됐다고 봄.. 한두번도 아니고 지속적으로 노년층 급발진 호소사고 올라오는데

차량 제한을 걸든가 라이센스 갱신 제한을 걸든가..이게 뭔 개같은 일인지

이거 맞다

꼭 급발진해서 이렇게 병신좃빠는소리하는놈들 나타남

60대가 뭔 한창이야 ㅋㅋㅋㅋ

한창맞는데;;? 고령사회잖아