일진이 찐따를 개패듯 패는 일이 발생했는데 거기에 대고 친구끼리 사이 좋게 지내야 한다~ 라고 말하는 것과 다르지 않음. 말 자체야 표면적으로는 바른 말이지ㅋㅋ 근데 가해자가 명확한 사안에 대해 중립 표방하는 의견을 내는 건 사실상 가해자 편들어주기나 다름 없어. 정말로 말을 아끼려면 아예 아무 말을 말아야지 할 말 다 해놓고 말 아낄게요가 뭐냐

이해할 수 없는 일? 지금 이 사건이 뭐 대단한 연구와 식견이 필요한 일이 아니잖아. 그냥 검색 몇 번이면 파악 끝날 일이야. 나이 핑계대며 디지털 접근성 떨어질 수 있다는 건 저 양반 직업이 유튜버라는 점에서 일고의 가치도 없는 헛소리고 더군다나 자동차 전문 유튜버라면 이번 일에 대해 파악해야 할 뚜렷한 이유가 있음. 그리고 아예 아무 말 안했으면 뭐라 안 한다니까? 명백하게 가해자가 있는 사건에 대해 중립 표방하는 소리를 하는 건 사실상 편들어주기나 다름 없음. 그리고 기업 홍보물에까지 본인의 남성혐오 사상 집어 넣는 게 극단주의자지 어째써 그걸 뭐라고 하는 사람이 극단주의자가 됨? 아 이게 물타기구나…

우선은 잣대가 너무 엄격하다는 얘기지.

이게 저 사람이 잘못한거면 몰라도, 사람들이 원하는건

'보르노 비판'이잖아.

그에 대한 답변이 '나는 이거 잘 모르겠다'고.

두번째로는 네가 말하는게 일리가 없다는 소리가 아님.

뭐, 가장 뜨거운 자동차 이슈에, 자동차 유튜버가 나 모르겠어하는게 이해가 안된다.

'뉴스 진행자가 시사를 모르는게 말이 되냐?' 와 같은 맥락이지.

그래서 구독자들이나 시청자들이 실망하고 떠나는것 까지는 당연히 본인이 안고 가야 할 책임이고.

하지만 나는 이렇게 게시물 만들어서

스윗하다면서 비교하고 까내리는게 이해하기가 힘듦.

너는 저 사람 시청자일테, 네가 어느 지점에서 실망하고 분노한건 단순히 '저 게시물 하나'가 아닐거잖아?

반면에 저 사람이 누군지도 모르는 입장에서

저 게시물은 지극히 중립적으로 읽힌다는거임.

위에 언급한 맥락(자동차 유튜버)보다

중립적인 사람을 스윗하고, 중립도 가해자라면서 때리러 가자 라고 읽힌다는 소리야.

그렇게 생각할수도 있지만 저 댓에서 문제가 되는건 유튜브로 수익을 얻는 사람의 최소한의 책무가 없다는거임.

차별이 옳다 그르다 혹은 그 손모양이 차별이다 아니다는 본인이 판단할 문제지만 유튜브로 시청자들에게 수익을 얻지만 그런거 잘 모르겠다 하는 것이 문제의 요지라는것

비유가 적절한지는 모르겠지만, 식당 운영하는 사람이 특정 재료를 사용하는 것이 문제의 소지가 있을 수 있다는 사실이 언급될 때, 그 재료를 빼고 사과를 할 지 그냥 둘지는 사장 선택일것임. 난 50대라 재료 그런거 잘 모르고 알아보려는 노력도 안하겠다는 것은 책무를 이행하지 않는 것일거고

보내 주기 전에 미디어오토가 어떤 회사인지 한번 알아 보는 것도 좋을듯?ㅋㅋ

https://www.dogdrip.net/567460671

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ근데 나 진짜 관상 드립치는 거 싫어하는데 장진택이랑 한상기 관상 보면 둘이 너무 다르면서도 각자의 성격에 너무 어울리는 게… 뭔가뭔가임…

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 아무튼 행간 따위 모르겠고 저 양반 까면 홍위병이라고!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사실 나도 원래 구독자였고 좋아하기까지 했다… 띠리링 띠리링 하던 게 얼마 전까지만 해도 참 재밌게 들렸는데…

선생님 모카가 아니고 미디어오토입니다 모카의 김한용은 이미 정상적인 입장 표명했어요ㅋㅋㅋㅋ

아 맞다 미디어오토

모카 김한용 아저씨는 급발진도 안믿는 사람임ㅋㅋ

근데 실제로는 잘 알고 있었다면?

나도 봤었는데 그걸 글삭튀 하기 전에 내가 캡쳐를 못한 탓에 지금 이렇게 욕 먹고 있나 보다… 에효ㅋㅋ

ㅇㅇ 그걸 갖고 왔어야지 바보야.

그래서 “괜히 손가락으로 호들갑떨지마라. 귀찮게”라는 식의 해석도 가능함