아주 예전에 영화 나왔을 당시에 기사 나온게 있는데 쿠엔틴은 이소룡을 찌질하거나 혹은 관대한 인물로 그리고 싶지 않았고 이소룡을 있는 그대로 묘사하고 싶다고 밝혔음

그리고 본인이 만든 가상의 인물들과 맞부딪힌다면 어떤 상황이 벌어지는지 궁금하고 재밌다,기대된다 이런 얘길 했음

쿠엔틴은 본인이 알고 있는 선에서 이소룡을 있는 그대로 묘사한거임

타란티노가 이소룡이 홍콩과 할리우드에서 연기한 캐릭터와 출연한 영화를 진짜 미친놈처럼 좋아하는건 확실함

근데 이소룡이라는 인물 자체의 팬은 아닌거같음.

영화 자체도 실제 역사와 영화 내의 역사가 같으면서도 다르게 흘러가고, 여기서 생기는 괴리를 통해서 영화의 주제를 전달하는데

이거랑 비슷한 구조로 이소룡이 연기한 캐릭터와 이소룡이라는 인물이 서로 다르다는점을 영화로 나타낸게 아닌가싶음.

난 영화를 이렇게 봤었음

영화를 보면 알다시피 주인공 두명이 할리우드에서 일어난 모든 사건들에 연루되는 내용임. 뭐 물론 마지막에 엔딩은 현실관 다른 방향으로 흘러갔지만, 결국 요지는 주인공 두명이 할리우드에 실재했으면 할리우드가 어떻게 흘러갔을까와 같은, 굳이 따지자면 미국판 응답하라 같은거임.

실제로 이소룡은 스튜디오 근처에서 사람들을 모아놓고 본인의 무술을 과시한다거나 스턴트맨들을 데리고 이것저것 거드름 피우기로 유명한 인물이었음.

미국인 기자가 이소룡을 인터뷰하러 갔을때 상당히 독특하고 오만한 인물이었다고 인터뷰했던게 책인가 구글인가 있을거임. 나도 찾으려고 검색하니까 딸이 타란티노 저격한 내용만 몇페이지 나와서 찾다가 포기했는데 이 기자 뿐만 아니라 전기영화나 비하인드 스토리, 영화인의 언급 등을 살펴보면 막 진지하고 깨끗한 인물은 아녔음.

그렇다고 해서 개쓰레기 인물도 아닌게, 성룡에게 영화배우로서의 경험을 시켜준 인물도 이소룡이었음.

중국,홍콩인에겐 전설적인 인물이긴 하지만, 그냥 영화 좋아하는 나나 다른 사람들 눈엔 대단한 영화인은 맞지만 위인은 아님

이게 맞지 ㅋㅋㅋ 21세기에 아직도 이소룡 우상화하는 것들 보면 존나 소름돋는다 ㄹㅇ

이거 때문에 문제시되고 쿠엔틴 타란티노가 직접 인터뷰를 받았었는데 악의적인 감정도 없고, 당시 할리우드의 이소룡을 있는 그대로 묘사했다고 밝혔었음.

이소룡이 영화외적으론 깔끔한 인물은 아녔어

심지어 본국인 홍콩에서도 이소룡 전기영화 보면 사고 많이 치고 바람둥이 이미지 강했음

뭐 사실 냉정히 따지고보면...

이소룡 사후에 띄워주고 신격화해서 우리가 알고 있는 이미지보다는

타란티노가 옛날 인터뷰들, 옛날 영화 뒷이야기, 옛날 잡지 이런거 자료들 존나 긁어모으듯이 닥치는대로 보고 파악한 이소룡이 더 정확할거같음ㅋㅋㅋㅋ

이소룡은 미국국적 아니었나? 미국에서 태어난 미국인일텐데... 본국이 홍콩이라니...  흠...

출생만 미국임

태어나서 나고 자란곳은 홍콩

어헛! 이소룡은 무림의 고수와 싸우다가 그 고수가 기습을 해서 허리를 다친 거임. 아무튼 그런 거임. 이소룡이 원래는 이겼는데 비겁하게 뒤에서 기습을 했음. 이게 정사임. 아무튼 이게 정사임.

앗 ㅈㅅ.. 그들이 몰려오겠네

타란티노는 만나지 않았지만 이소룡과 같이 영화찍던 사람들은 아직도 살아 있음. 이소룡이라는 인물을 그만큼 검토하지 않고 그냥 ㅈ대로 영화 찍을 수 있을거라 생각함?

뭔 소리지 이건 ㅋㅋㅋㅋ 돌아가신 분이 거짓말로 신격화 될 땐 가만히 있다가, 적나라하게 진실을 까발리니까 거짓부렁이라고 지랄하는 것부터가 전형적인 내로남불인데?

오히려 내가 볼 땐 타란티노가 착한 거야. 내가 타란티노였으면 마약중독 떄문에 팔뚝에 주사바늘 잔뜩 있는 장면도 넣었을 걸?

그게 진실이라는 팩트좀가져오셈 ㅎ

내가 가진주장은

저 유가족이 사실아니라고한다는 근거로

고인모욕이라고 말하고있는거고

너가주장하는 저 영화속내용이

팩트라는증거좀가져와보셈

이소룡시대에 10살이었던 타란티노말을

왜믿음?ㅋ

뭔 개소리를 하고 있는 거지 얘는 ㅋㅋㅋㅋㅋ 혹시 너 바스타즈 거친 녀석들에서 히틀러가 극장에서 기관총에 벌집되다가 폭발로 죽었다고 고증에 안맞는다고 진지하게 이의제기한 적 있음?

타란티노 시대극 특징이 인물들 성격이나 고증은 지키면서 은근히 스토리를 비트는 거고, 지금까지 대중들도 알면서 재밌게 본 거임. 그런데 왜 이소룡만 대우해 줘야함?

히틀러는 전범이고

이소룡은 범죄자가아니라는차이가있지

그리고 이소룡은 남아있는 유가족이있고

타란티노가

영화적장치를넘어서

현실에서까지 팟캐스트에서

고인모욕을하는걸말하는거지

내가언제 영화내용만을말했음?

솔직히 너 본문안읽었지?

뭔 ㅋㅋㅋ 이소룡의 실제 성격을 '처음'으로 재조명 했다고 중국도 아닌 한국에서까지 난리네 ㅋㅋㅋ 한국에서는 사실적시 명예훼손이라는 게 있지만, 미국은 아니다. 자기가 원하면 할 수 있는 거야.

ㅇㅇ 할수있지

근데 반대로 유가족도 본인들이

불편하면 비판할수도있는거아님?

왜 유가족들이 본인기준에 불편하다는건

못받아들이면서

감독이 말하는건 표현의자유로받아들여야하지?

너가좋아하는감독이라서?

너가 이소룡을싫어해서?

ㅋ

유가족이 불편하면 비판할 수 있지. 비록 내로남불이지만.

하지만 그것보다 타란티노가 노망이 났다느니 인종차별주의자라느니 이런 소리를 듣는 게 이해가 안 간다고.

깨어있는 예술인인척 영화적허용~

표현의자유~외치면서

유가족이 본인가족에대한표현 불편하다는의견은

자유롭게 못받아들이는

쟤들태도가 너무모순적이지않냐

앞글부터 보다가 궁금한데

그래서 하고싶은 말씀이 무엇인가요

모순적인 저 쉴더들이

이해안간다는거임

어떤 부분이 모순적인가요?

쿠엔틴이 영화에서 저렇게 표현하고 밖에서 말하는것고 가능하고, 딸이 저거에 대해서 불만을 가지고 말하는 것도 가능하다고 생각하는데

본인은 전에 유가족이 불편하니 수정하셔야 한다고 하셨어요

맞는 말인가요?

ㅇㅇ내 생각에는 수정하는게맞다고

판단하는거고

쉴더들이 수정하면안된다고주장하는건

자기들마음이지

타란티노팬클럽회장이신듯

중국에서 중공군 나쁘게 그려서 불편하다고 하면 수정해야할까요?

어린 딸도 영화판의 이소룡의 생활을 모를테고 어린 타란티노도 몰랐을텐데, 미지의 인물에 대한 다양한 해석은 가능하다고 생각해요.

난 영화적표현은둘째치고

팟캐스트발언을 중점으로 이야기한건데?

수정해야된다는 내주장이나

님처럼 수정안해도된다는주장이나

둘다할수있다니깐?

님은 현실에서 고인모욕하는 인간보면

그사람보고 아 다양한해석을할수도있지

라고 생각해요?

심지어 타란티노 본인이겪지도않은일인데?

저는 저 정도는 고인모욕이라고 생각안해요. 원색적인 욕설도 아니고 저 정도 발언은 할 수 있는게 아닐까요?

제가 보기에는 님이 이소룡팬클럽으로 보여요

제가보기엔 님이 쿠엔틴 팬클럽회장같아요

전혀 가볍게 할수있는발언아님ㅋ

쿠엔틴이 10살때였는데 그게 업계에서전해들었다고 팩트가됨?

게다가 유가족이 불편하다는데

뭐 팩트니깐 까도된다는 논리도 좀 반인륜적인거아니냐?

가령 내가 10살 때 스티브 잡스의 전기문을 읽었다고 그 내용이 팩트가 아니게 됌? 저 내용들은 이소룡 전기문들과 증언들 그리고 그를 분석한 여러 저서들에 밝혀져 있는 내용들이라잖아.

"쿠엔틴이 10살때였는데 그게 업계에서전해들었다고 팩트가됨?" 이건 도대체 무슨 논리이지?

뭔논리지

업계에서 들은소문이랑

검증받고 출판한 전기문을어떻게 동일선상에서

볼수있는거임?

이소룡시대에 10살이었던쿠엔틴이

나이먹고 업계에서소문으로 들은내용이

어떻게 팩트일수가있냐는말임

이해를못함?

쿠엔티노가 업계에서 들은 소문으로만 저런 말을 했다는 내용이 도대체 어디에 있는지??? 너의 뇌피셜을 어느 순간부터 갑자기 사실인냥 믿는 착각을 하는건지.....

"나이먹고 업계에서소문으로 들은내용" 이거 지금 너 생각이야. ㅇㅇ

그리고 너 말대로, 검증받고 출판한 전기문들에 이소룡이 그랬다고 적혀있다고 ㅇㅇ 쿠엔티노를 비롯해 사람들은 그런 자료들을 보고 이소룡에 대한 팩트를 점검하는거지

쿠엔티노가 그런자료를보고

판단했다는팩트는?

쿠엔티노가 그런자료보고 이소룡에대한팩트를점검했다는건 너생각이야 ㅇㅇ.

뇌피셜자제좀