ㄹㅇ가뜩이나 기사없다고 회사에서는 겁나 구인하고

기사들은 힘들다고하고 사고내면 다 그만두거나 사비로 해결하고

아버지 버스기사셔서 암

요새 버스타고 가면 어르신들 미리 일어나서 하차문가려고하믄 큰소리로 고함지르더라 제발좀 멈추면 일어나시라고

일본 버스문화가 뭔데???

승하차전에 일어나지말라고 존나 머라함

근데 인나는 사람 존나 많음 ㅋㅋ

나도 도쿄가기전에 도심지는 안그러줄 알았는데 오히려 수다떨고 한국이랑 별차이 없긴하더라 ㅋㅋ

그래서 일본사람들은 승하차전에 보통 안일어남

내가 일본놀러갔을때 느낀 버스문화는

디젤이라서 그런 것도 있지만 버스정류장 정차하면 아예 시동을 꺼버리더라 ㅋㅋ

사람들 내릴 시간 넉넉하게 주려고

버스 출발합니다 멈춥니다

이렁거 버스 아저씨가 오지게 방송함

주행중엔 좀 앉아 있으라고 ㅈㄹ 하고 욕박아도 말안들어 처먹음 자연사 맞음

고건 ㅇㅈ ㅋㅋ

미리 일어서서 문앞에 안서있으면

버스기사들이 아무도 안내리냐고 소리지르던데

요즘은 주행중에 일어나면 기사들 엄청 뭐라함

점차 버스문화 바뀌어가고 있긴해

근데 아직은 운전문화도 그렇고 바뀌려면 멀은듯

나도 그런 기사분 예전에 한번 보긴 했는데 그게 보통 5,6명중에 한명꼴이었음 우리 시내에서는

그럼 승객들이 난리칠걸

당장 출퇴근 등하교 시간에 늦어진다고 할텐데 ㅋㅋㅋ

이거때문에 버스 존나느림 시벌

우리나라 빨리빨리 문화때문에 되겠냐?ㅋㅋ커피자판기도 누르자마자 종이컵 나오는곳에 손넣고 기다리는 민족이여ㅋㅋ

버스기사는 택시기사 잡아다가 민사 진행마려울듯

시속 30에 급정거면 빡세긴함

판사들은 버스를 안타그든ㅋㅋ

버스따윈 타지않는다

'귀족'

기사를 보고도 이렇게 생각하네

기사만 보고 뇌피셜 완성했나보네 앞서 가던 버스가 7~8m 거리였다는 건 피고인 주장일 뿐인데 ㅋㅋ

기사에 블랙박스라는말 보이지?

7~8m 거리였다는게 피고의 주장일 뿐이라는게 니 뇌피셜 아님?

그러니까 블랙박스 영상에 의하면 7~8m 거리가 떨어져 있었다는 사실이 재판부에 의해 사실인정이 되었다는 게 확인된 바가 없잖아 ㅋㅋ 그리고 만약 그렇다 하더라도 충분한 거리 이격하지 않고 운행하면 안전거리준수의무 위반이다... 넌 운전하지 마라

시내버스는 최소 앞뒤좌우, 내부, 운전기사 6채널 블랙박스 설치함

단순히 주장일리가 없다

이렇게 유죄나오면 버스기사 쪽에서는 택시 기사쪽에 어떻게 못함??

택시기사의 과실이 인정된다면 택시기사도 별도로 기소돼서 재판받았을 수도 있음.

다만 그렇다면 아마 병합해서 재판받았을 텐데 택시기사에 관한 언급이 없는 걸 보면 아마 입건되지 않은 것 같은데, 그렇다면 택시기사가 법규상 과실이 전혀 인정되지 않았을 가능성이 큼(깜빡이 3회 이상 키고 천천히 차선변경)

왜냐면 사람이 죽었으면 어떻게든 넓게 입건해서 과실 유무를 따지거든 ㅋㅋ

앞에 가던 택시가 정상적으로 끼어들었고, 뒤따르던 버스도 정상적으로 감속했는데 후속버스가 급정거를 했으면 안전거리 준수의무 위반이나 전방주시의무 위반이라서 혼자 책임지는 게 맞는 거지 뭐

놀이기구 청룡열차처럼 안전바 설치해야될듯

택시랑 별개로 버스기사의 과실이 있냐는 재판임.

저기서 버스기사 과실 있대서 택시가 죄 없다는게 아님

개붕이 말에 동의하는데 현실은 택시기사는 기소조차 안 당했을 것 같은 느낌이 듬...