피해자 둘이 다 자살하고 아버지도 충격으로 뇌출혈인가?? 사망하셨나 해서 진짜 존나 끔찍하긴 함

그거 구라래

헐 몰랏음

여기도 있네 알아보지도 않고 그냥 흘긋 듣고는 선동당하는 사람

이제라도 다시 알아서 다행입니다

그래도 반성한다는 점에서 이류이상은 되는겨

여기 선동당한 애들이 있어요..

아줌마 꺼지세요

개드립 봣단말이야..

아잇 글 지우자마자 대댓 달렸네 ㅋㅋㅋㅋ

이제라도 알았으니 됐어. 선동글 낚이지 마. 개드립에도 선동분탕 많아

빨리 ㅇㅎ 짤 달고 사과문 써라

그랜절 시원하게 박자

전적으로 동의함. 온라인 상에서 아가리만 터는 게 아니라 직접 행동해 옮긴다면 말이지.

일단 가해자로 확정 난 사람

하나 둘 죽이다 보면 법이 고쳐지지 않을까?

엉뚱한사람 조지긴 ㅋㅋㅋㅋ 그거 작업당한거라고 다밝혀짐

그럼 니가해

이건 엉뚱한 사람 조질일이 없을걸 누군지 알려져서

???:마! 일사부재리 모리나! 미개한 놈 ㅉㅉ

그 성별이 쿵쿵거리면서 달려 올듯 ㅋ

좆대로 할꺼면 법은 오ㅐ있겠냐 개비응신같은새끼야

원시부족이냐?? 꼴리는대로 행동하게?

씹선비질 이러고있네 진짜 수준 심각하다

저 사건은 저거대로 안타까운거고, 그렇다고 사적제재를 정당화 한다는 것은 용인될 수 없는거임.

물론 저 사건이 정말 잘못 된거고 그래서 사적제재로 가해자들한테 벌을 준다면 통쾌하겠지만, 그렇다고 그래서 사적제재는 정당하다고 할 근거가 될 수는 없음.

왜?

사적제제가 정당하다 -> 돈많은넘이 사람사서 널 '사적제제'해도 정당해짐

그 사건이 정말 잘못된거라도?

가령 조두순같은 애를 돈많은넘이 사람사서 사적제재해도 정당하지 못한거임?

드럽게 못알아 듣네 악용하면 너같은 개붕이 묻어 버리는건 일도 아니라고 임마

악용하면 식칼도 쓰면 안돼. 아 물론 악용 가능성이 높으니 허용할 수 없다는 논리 자체를 부정하자는건 아님. 악용의 여지가 없거나, 정말 잘못된 사건이거나 하는 가정 하에 사적제재 그 자체가 정당하지 못한가 하는거임

조두순은 정말 나쁜놈 맞지, 그런데 어떤 사건에 대해서 '정말 잘못된' 거라는 판단을 개인이 할 수 있을까? 성폭행 무고당한 사람에 대해서 기자들이 죽일놈이라 써서 그걸 믿고 누군가 그 사람을 '정의를 위해 사적제제' 해 버렸다면?

한발 더 나가서 누군가 혹은 어떤 집단에게 네가 '아주 좃같은, 사적제제 마땅한 놈'으로 찍힌다면? 그래도 사적제제가 정당한걸까? 사적제제는 법치부정과 동의어임

그러니까 정당하지 못한 사건, 혹은 사유로 사적제재를 할 수 있으니 사적제재는 정당화할 수 없다는 거네. 정당함의 기준이 있고, 그 기준에 법치에 따른 판결이 부합하지 못한다면 어떰?

그니까 그걸 누가 판단하라고 허가를 해주는데... 정당하게 할지 어떻게 암 책임은 누가지고?

사법체계는 정부 허가받고 법에 입각해서 처리라도 하지 사적제제는 누가 어떤 기준으로 무슨자격으로 하는데?

질문에 대해 답하자면, 어떤 기준도 자격도 없음.

이제 내가 질문하자면, 정부나 법은 무슨 기준으로 정당함을 판단함?

법에 나와있는 기준대로이지요?

그거 따르기 싫으면 정부 없이 직접 국가 세워서 살면 되지요?

그 법이 정당하지 못하다면 그땐 사적 행위가 옳음? 옳지 않음?

그 법이 정당하지 않다면 법을 고쳐야겠죠?

합법적으로 법을 고치는게 불가한 상황이라면?

너가 말하는 그런상황이 뭐가있는데?

크게는 4.19 혁명, 5.18 민주화운동, 6월 민주항쟁 모두 정부에 대한 사적 제재이고...

북한과 같은 정권 치하에서는 법이 정당성을 전혀 담보하지 않음. 남한 드라마를 보는 게 어떻게 수용소에 가거나 공개처형당할 일이겠음? 거기서 뇌물 받아먹는 보위부, 로동당 간부 등에 항거하거나, 재산을 압류하겠다고 집을 털거나, 설령 죽여버렸다면 그것도 법에 근거하지 않은 사적 제재이므로 옳지 못하다 할 수 있는가 하는 게 요지임

북한얘긴 왜나오는지 솔직히 잘 모르겠네 지금껏 한국시민들 얘기한거 아닌가ㅎㅎ?

419혁명 518 6월항쟁이 정부에 대한 사적제재라는거 보니까 걍 너랑 대화하는거 포기할래 네가 이겼단다

닉값 잘하네. 니 말에 마저 답은 하자면, 사적 제재라는게 옳은 거냐 그른 거냐를 논하는 것이고, 사적 제재는 어떠한 경우에도 옳지 않다는 사람들에 대한 카운터로 북한을 예시로 든 것임. 북한에선 사적 제재가 옳다면, 사적 제재란 것은 결국 절대악이 아니라는 소리거든. 그리고 민중에 의한 혁명 혹은 쿠데타 역시 나는 정권에 대한 사적 제재에 해당한다고 보는데, 뭐 잘못된거 있냐고 물어봤자 ‘잘못된 게 있지만 설명하지 않는다. 니가 이겼다고 생각해라’ 정도 뉘앙스 풍기는 멘트 하나 남기고 갈 게 뻔해보이니 캐묻진 않을게. 고생해라.

애들 이걸 이해할 생각이 없어 보임 ㅋㅋ

사적제재 활성화하면 지가 뭐 할 수나 있겠음?

지보다 더 돈 많고 힘 세고 친구 많은 애들이 더 대놓고 깡패짓하겠지. 멕시코 꼴이나 안 나면 다행인데.

그건 사적 제재가 아니라 그냥 폭력이잖아. “사적 제재를 허용하면 폭력이 만연해진다.” 라고 주장하는거면 일리가 있다만, 지금은 전제가 ‘정말 잘못된 사건’에 한하고 있으니까 조두순을 예로 들었을 뿐임.