무단횡단한 보행자 잘못은 없다는 소리?

법률상 운전자 잘못요 ^_^7

이래서 차를 끌수가 없지 시바..저런 무단횡단 하는새끼나 년이나 다 치어죽여야되는데 진심

1년 전인가? 보행자가 길 건널때 주변 살피지 않은게 확실하면 보행자 과실 조금 들가는걸로 암

저거 운전자가 100% 보상은 아닐끄야 내가 잘못 아는게 아니면

무단횡단 교통사고는 보행자에게도 20~40%의 과실이 적용됨

ㄹㅇ?무단횡단하는새끼들한테 더 쎄게때려야되는거아님?법알못이라그러는데 설명좀

일반도로의 경우는 보행자 과실이 20~40%
중앙분리대가 있는 경우는 보행자 과실이 50~60%
자동차전용도로의 경우 보행자 과실이 80~100%
운전자도 할말이 없는게 저 블박을 보면 알겠지만 어느정도의 제동거리를 생각하고 운전해야하는건 맞음
위에 댓글에도 나와있듯이 만약에 저곳이 횡단보도였다고 한다면
보행자과실은 거의 없다고 봐야할 수준이니까
특히나 교통사고는 케바케가 너무 많음

그렇구나 ㄱㅅ

통쾌하지 씨바 무단횡단하는 주제에 스맛폰 쳐보고 가고있음

함 쓸리 봐야 정신 차리지 저런애들은 백날 귓구멍에 대고 씨부려 봤자 못알아 쳐먹음

으 피자 극혐 개 느끼 씌바!

어! 씨바 내가 제일 싫어 하는 조합이다 개 씹 느끼 기름기 둥둥 씌바! 치킨 뜯다 튀김옷에 혓바닥 쓸려서 혓바늘나면 알보칠 콤보! 노답 클라스

콜라는 일단 배부르고 먹고나면 뒤에 까끌까끌한 혓바닥 끈적한 느낌

자라나라 지방지방

브레이크 밟을시간도 충분했는데 박은거보면 어버버하다 쳤네

갈길가셔도 사람은 치시면안되죠 예비 살인마새꺄 면허도 안딴쉐키가

이번에 1종딸꺼거든!?흥

와 찍었는데 맞췄다(휴)

횡단보도 기준 일정 거리 내에서는 운전자 과실이 훨씬 크다던데..

저거는 60~70퍼는 보행자가 덤탱이

보행자가 더 큼? 운전자가 왠만하면 더 크지 않나? 보니까 보행자가 신호 위반해도 차는 기다려줘야한다고 면허시험 볼때 그러던데 그럼 박으면 운전자 과실도 크고 위에건은 운전자도 속도 안줄이고 그대로 박는거 보니까 과실 클듯

zzzzzz보행자 덤탱이는 어느나라에서 나오는법이냐

우리나라요 시@발

거 보니깐

일단 첫째로 스맛폰 쓰면 운전자 과실이 줄어들고 보행자 과실이 늘어남, 이어폰도 그렇고,

밤에 검정옷은 당연히 알고 있겠지? 뻔하지만 신호위반도 마찬가지

신호등이 있는곳에서 신호위반으로 사고나면 보행자 탓이 커짐

저정도면, 스맡,무단횡단,횡단보도도 없는거 보니, 깝툭티라서 7:3 6:4로 갔을듯