편도 16만원에서 15000를 할인 받아서

145000원이고

이게 두번이니

29만원인거 아님?

어른 두명다 30%를 해주는지

그냥 총액에서 어른요금한장의 30%를 해주는지도 안적혀 있잖음?

원문에서도

'어른요금의' 라고 적혀있으니까

너처럼 해석하려면

'어른요금이' 라고 써야 맞는거 아님?

나도 생각해봤는데 일단 니가 말한 중학생 자녀를 둔 부부가 두 부부 일 수 있다는 말은 안되는게

니 말대로 될라면 두 중학생 자녀를 둔 부부들이 승차권... 이라고 하면서 복수형태로 적어둘텐데 그냥

두 중학생 부부가... 하고 끝났음 그럼 저 두는 부부를 꾸며주는게 아니라 중학생을 꾸며주는거임 그래서 두 명의 중학생을 둔 부부가 맞을 거임

그리고 중학생 자녀가 있는 부부는 맞는데 부부만 갔다올지 자녀들까지 다 갔다올지 어케 아냐 그렇게 해석할거면 부부가 친구들 대신해서 100장 살지 50장 살지 어케 아는지 그렇게 해석하면 답 자체가 나올 수 없음 나도 그리고 부부만 갔다 온다고 했을땐 보기에 나온 금액에 맞춰서 나올 수가 없음 보기에 나온 금액들을 보고 아 자녀들이랑 다녀오는거구나 라고 파악이 가능해야함

그리고 좌석을 등록된 가족 중 최소 3명이상(어른 1명 포함)이 이용하는 경우 어른 운임의 30% 할인

이 문장에서 보면

키워드대로 보면

가족이여야함. 그 가족들인데 3명이상이래 EX) 4명(두중학생자녀, 부부) 여기 까지 맞고

근데 단 어른 1명 포함이래, 부부들어갔으니 조건 다 맞아

이랬을 경우 어른 운임의 30% 할인이래

부부의 운임이 5만원씩인데 어른 운임30%를 각각 할인 받는거지

할인이 하나만 적용될지 두개 다 적용될지 어케알음? 이라고 하는건 어른 운임의 30%할인이라했으니

총 5만*2 + 3만*2) *2 = 32만원 중 어른운임이 20만원, 자녀운임이 12만원인데 어른 운임의 30%할인이니깐

어른운임이 14만원이고 자녀운임이 12만원이라서 26만원이 맞음

말 그대로 다가족 해택이니 묶음구매를 해야하고

이 금액에서 어른금액의 30%할인 된다 잖음?

(묶음 구매라는 점에서 중학생 자녀가 포함된다 라는 거겠지만)

여기서 '의' 가 아니라

'을' 이나 '은' 이나 '이' 을 썻다면

너 처럼 명백한 해석이 가능할 것임

하필 '의'를 써서 이중 해석이 가능해짐

따라서

이 문항의 취지인 문해력에는 걸 맞지 않은 문장

즉, 문장자체가 오류 라는 거임

부부 어른둘

자녀 아이둘

어른 두명 할인 아이 할인없

7만 6만 왕복 14만 12만

26만

혹시 러시아인이신가요?

아아… 결혼과 주택은 나와 관련 없는 이야기라서 틀려도 된다..

묵시의갱신 조건들 공통점이 ~~~하고 통지를 안하는거임 선택지 4번만 통지언급함

'임대인이 임차인에게 아무말도 안하면 기존의 계약조건 그대로 사는것으로 안다' 가 묵시적갱신임.

묵시적갱신을 안하려면 조건을 바꾸던 임차료를 올리던,계약을 종료하건 표현을 임차인한테 하라는 이야긴데

이말을 계약 종료일 6개월부터 1개월 사이에 하라는 말임.

ㄱ.은 당사자끼리 합의했으니까 묵시적 x

ㄴ. 은 6월14일이니까 아직 시간이 쫌 남아서 묵시적갱신이라 확정x

ㄷ. 은 2회 월세 연체했으니까 묵시적 x

답은 ㄹ

공인중개사면…. 지문 안읽고도 풀겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

나도 지문 안읽고 보기만 보고 풀었음ㅋㅋ

서울대 무슨과임?

하버드대 무슨과임?

10점 받은 형이 설명해줄게

부모+중딩자식 둘이잖아

3인이상이면 성인만요금 할인되니까

부모는 할인된 가격으로, 중딩새끼들은 기존가격으로 계산하고

왕복 얼마냐고했으니 곱하기 2하면됨

오잉? 내가 계산한 그대로인데

아 내가 덧셈 곱셈도 못하는거였구나! 고마워형!